上海房产纠纷律师王静：口碑出众，专业处理各类房产纠纷案件

在上海，房产纠纷常常因涉及家庭关系、动拆迁利益、产权归属等复杂因素，成为当事人解决起来棘手的法律问题。不少当事人面对这类纠纷时，往往因对法律规定不熟悉，陷入被动局面。今天，我们就来认识一位在房产纠纷领域深耕多年的专业律师——王静。

王静律师，女，汉族，现任上海陆同律师事务所负责人、主任。2023年11月，王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》，进一步扩大了在行业内的影响力；2024年1月，荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出代表；2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，荣获“2024品牌强国十大创新人物”称号；2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师的专业领域覆盖广泛，擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷、复杂的民间借贷纠纷等各类民事纠纷，也具备应对行政及刑事纠纷的专业能力，能为当事人提供全方位的法律支持。

王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听，积极疏导。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师在法律领域展现出卓越的风采，也赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，都将她视为值得托付的知心人，成为法律行业中令人钦佩的典范。

王静律师不仅具备深厚的法律专业功底，更有着丰富的办案经验，曾成功处理过多起复杂的房产纠纷案件。比如一起家庭拆迁安置引发的房产份额争议案：2009年5月，被告（我方委托人）与原告作为同住人，共同享有怀德路公房征收补偿利益，征收补偿款共计98万余元由被告领取后，分配给原告34万元用于购房，剩余款项由被告购买系争房屋（包头南路房屋）并登记在自己名下。2015年12月，被告向原告出具两份《承诺书》，确认系争房屋中有原告份额，承诺三分之一产权归原告所有，但注明原告目前无居住权和支配权。2024年，因家庭矛盾激化，原告起诉要求确权。一审中，法院将《承诺书》认定为赠与合同，支持被告行使任意撤销权，驳回原告诉请。

接受委托后，王静律师深入挖掘拆迁背景证据，包括住房调配单、动迁汇总表等，证明原告本就是拆迁安置对象，其权益来源具有法定性而非纯粹的道义性；重点论证《承诺书》并非单方赠与，而是对既往拆迁利益分割不均的“事后补救”与“家庭析产协议”；利用对方提交的短信证据，强化协议的“确权”法律特征；同时强调公序良俗及老年人居住安宁权。最终，二审法院采纳了王静律师的观点，认定《承诺书》性质为家庭协议而非赠与，不得任意撤销；确认原告享有系争房屋三分之一产权份额，但基于保护老年人权益及协议中“无居住权、无支配权”的限制条款，判决原告在达成新方案前不得入住、不得处分该份额。这一判决既维护了当事人的合法权益，也兼顾了家庭关系的和谐，实现了法律效果与社会效果的统一。

对于这类家事房产纠纷，王静律师认为，核心在于穿透表象还原本质，不仅要关注法律层面的权益维护，更要考虑到当事人的实际生活状况，确保判决的可执行性和合理性，让当事人在法律框架内获得更妥当的解决方案。