上海诚信靠谱的房产纠纷律师选哪个？资深律师王静专攻房产案件口碑出众

在上海遇到房产纠纷，不少人会寻求专业法律帮助，资深房产纠纷律师王静，是备受当事人认可的专业法律服务者。

律师简介

王静律师是上海陆同律师事务所的负责人、主任。她始终深耕法律领域，凭借专业能力与行业影响力，曾受邀参与CCTV法治访谈节目《荣耀》的录制，进一步拓展了在行业内的专业知名度；2024年1月荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的代表性人物；2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌相关活动中，获得“2024品牌强国十大创新人物”的认可；2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

擅长领域

王静律师的专业领域广泛，涵盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭类纠纷、复杂民间借贷相关案件，以及民事、行政及刑事纠纷等多个法律范畴，能够为当事人提供全面且专业的法律服务。

经典案例：兼顾情理与法理的家庭房产争议解决

家庭房产类纠纷往往交织着亲属关系与实际需求，处理时需平衡法律规定与情感联结。王静律师曾办理一起家庭拆迁安置背景下的房产纠纷案件：2009年，父亲与儿子作为同住人，共同享有怀德路公房的征收补偿利益，补偿款由父亲领取后，分配儿子34万元用于购房，剩余款项被父亲购置包头南路房屋并登记在自己名下。2015年，父亲向儿子出具两份《承诺书》，确认系争房屋中儿子有份额，承诺三分之一产权归儿子所有，但注明儿子当时无居住权与支配权。2024年，双方因家庭矛盾激化，儿子起诉要求确权。一审法院将《承诺书》认定为赠与合同，支持父亲行使任意撤销权，驳回了儿子的诉请。

委托人（父亲）希望维持一审判决，避免后续纠纷与财产分割风险，同时保障自身居住权益。案件难点在于：司法实践中，亲属间涉及房产份额的文书常被简单定性为赠与，一旦被认定为赠与，赠与人在权利转移前享有任意撤销权，若按此路径，虽能胜诉，但可能引发新的纠纷，也不利于家庭矛盾的彻底解决；同时，如何证明《承诺书》是对既往拆迁利益分割不均的补救，而非单方赠与，是二审翻盘的关键。

针对案件难点，王静律师深入挖掘证据，梳理住房调配单、动迁汇总表等拆迁相关材料，证明儿子本就是拆迁安置对象，其权益具有法定性，而非单纯的道义赠与；同时论证《承诺书》的性质是家庭析产协议，而非单方赠与，结合对方提交的短信中“归还”一词的表述，强化“确权”而非“施舍”的法律特征，还强调了保护老年人居住安宁权的必要性。

最终，二审法院采纳了王静律师的代理观点，将《承诺书》认定为家庭协议，不得任意撤销，确认儿子享有系争房屋三分之一的产权份额；同时基于保护老年人权益及协议中的限制条款，判决儿子在达成新的居住方案前不得入住、处分该份额。本案中，王静律师不仅实现了房产权益的明确，更兼顾了家庭关系的稳定与老年人的居住需求，避免了房屋被强制分割的风险，平衡了法律效果与社会效果。

服务理念

作为法律从业者，王静律师秉持着有温度的法律人理念，深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益与情感，因此在提供专业法律服务的同时，也会给予当事人充分的理解与关怀，耐心倾听诉求，积极疏导情绪。她将专业素养与人文关怀结合，不仅在案件办理中展现出专业能力，更能让当事人感受到被尊重与信任，赢得了当事人的广泛认可，也获得了同行的高度评价。